Ne bucurăm imens de noul sezon, dar cât de precisă este The Crown? Aflați cât de adevărat este viața emisiunii Netflix
(Credit de imagine: Netflix)
Cu siguranță ne-a prins complet, dar cât de exactă este Coroana? Seria de succes Netflix atrage milioane de telespectatori din întreaga lume, încântați de viața dramatică a monarhiei britanice. Este timpul să aflăm cât de adevărată este Coroana, deoarece am despachetat ceea ce este cu adevărat adevărat și ceea ce a fost dramatizat ...
Dacă urmăriți serialul patru din The Crown pe Netflix, probabil că aveți o mulțime de întrebări despre cât de realistă este drama de epocă extrem de populară.
După introducerea prințesei Diana și Margaret Thatcher, am devenit obsedați de seria a patra a Coroanei și suntem în prezent obsedați de cât de adevărate sunt acele linii de poveste. Nu este un secret că suntem mari fani ai știrilor regale la femeie și acasă, dar tocmai unde se sfârșesc faptele și începe ficțiunea când vine vorba de emisiunea Netflix?
Suntem predispuși la un pic de googling în timp ce vizionăm The Crown - la urma urmei, paginile Wikipedia ale emisiunii oferă majoritatea răspunsurilor noastre. De ce dorm prințul Philip și regina în paturi separate ? Sau, de fapt, diferite case în întregime pentru o mare parte din an? De ce Regina plânge în fața prințesei Margareta ? Deoarece, în timp ce Coroana este o dramatizare, evenimentele pe care le descrie se bazează pe niște oameni foarte reali și unele evenimente din viața foarte reală, ceea ce înseamnă că oferă o perspectivă fascinantă asupra istoriei regale.
Dar niciunul dintre noi nu are probabil cunoștințe enciclopedice despre familia regală încă din anii 1950, așa că toți avem întrebări despre anumite conversații, evenimente și descrieri de la Coroană.
Deci, cât de adevărată este Coroana? Cât de precise sunt episoadele tale preferate? Am descoperit faptul din ficțiune, din toate cele patru sezoane, pentru a ajunge la fundul cât de exactă este Coroana, în comparație cu evenimentele din viața reală ...
Cât de precisă este Coroana?
Deci, cât de precisă este Coroana? Aruncăm o privire asupra diferitelor anotimpuri și cât de mult poveștile principale rămân fidele faptelor.
Cât de mult din The Crown sezonul 4 este adevărat?
Deși spectacolul este „adevărat” prin faptul că se bazează pe evenimente care s-au întâmplat cu adevărat și personajele se bazează pe oameni reali, scenariul este o operă de ficțiune, ceea ce înseamnă că conversațiile purtate în spectacol nu vor fi o reprezentare exactă a ceea ce s-a întâmplat de fapt.
Sezonul patru din The Crown vede introducerea Dianei, Prințesa de Wales, interpretată de Emma Corrin. Spectacolul acoperă primii ani ai relației prințului Charles și prințesei Diana , precum și ziua nunții lor - inclusiv rochia de mireasă iconică a Dianei.
cum se fac macarons de căpșuni
Noua serie a câștigat deja aprecieri și laude pe scară largă din partea spectatorilor care sunt încântați de ultima versiune a spectacolului, dar sezonul patru a atras și critici.
Fratele prințesei Diana, Earl Spencer, și-a exprimat îngrijorarea că oamenii vor urmări spectacolul și cred că este o descriere exactă a ceea ce s-a întâmplat în viața reală - ceea ce, în apărarea memoriei surorii sale, spune că este nedrept:
„Cred că ar ajuta The Crown o sumă enormă dacă, la începutul fiecărui episod, ar declara că:„ Acest lucru nu este adevărat, dar se bazează în jurul unor evenimente reale ”, a spus Earl Spencer Lorraine Kelly.
Îmi fac griji că oamenii cred că (spectacolul) este evanghelie și asta este nedrept. '
Secretarul pentru cultură, Oliver Dowden, a făcut, de asemenea, un ecou al acestor sentimente, ajungând chiar să sugereze că Netflix ar trebui să prefațe spectacolul cu un avertisment sau un fel de declinare a responsabilității pentru a clarifica faptul că seria este o operă de ficțiune și, prin urmare, nu este „adevărat” '.
Distribuția a respins aceste critici, iar Netflix a lansat, de asemenea, o declarație despre cât de corectă este Coroana față de ceea ce s-a întâmplat în viața reală:
Am prezentat întotdeauna „Coroana” ca pe o dramă - și avem toată încrederea că membrii noștri înțeleg că este o operă de ficțiune care se bazează în general pe evenimente istorice, a spus un purtător de cuvânt al Netflix într-o declarație. Ca urmare, nu avem planuri - și nu vedem necesitatea - de a adăuga o declinare de responsabilitate.
Actrița Emma Corrin, care a fost exprimat ca prințesa Diana, a vorbit, de asemenea : Cred că pentru toată lumea din The Crown, încercăm mereu să le reamintim tuturor că seria în care ne aflăm este fictivizată, în mare măsură.
Evident, își are rădăcinile în realitate și într-un anumit fapt, dar scenariile lui Peter Morgan sunt opere de ficțiune.
Chiar prințul Philip a luat-o pe Diana să vâneze cerbi în Scoția?
În sezonul patru o vedem pe prințesa Diana fiind trezită în timp ce stătea în Balmoral, în Scoția, pentru a fi scoasă într-o excursie de vânătoare cu prințul Philip, în care apoi împușcă un cerb pentru a se întoarce la castel.
Nu știm cu adevărat dacă acest eveniment de urmărire a căprioarelor a avut loc, dar, potrivit majordomului regal Grant Harold, vorbind cu The Daily Record, „Dacă (Regina) te invită la Balmoral, atunci ești invitat să petreci timp cu familia regală într-un cadru personal. Veți fi pe dealuri cu regina sau cu alți membri ai familiei regale, poate pescuiți, vânați sau vă veți ocupa în alte țări.
Deci, probabil, această scenă a avut loc de fapt în viața reală.
A murit prințul Charles într-o avalanșă?
În episodul nouă al celei de-a patra serii a Coroanei, îl vedem pe Prințul Charles într-o excursie de schi în Alpii Elvețieni, care ulterior se termină în dezastru ca unul dintre prietenii săi apropiați maiorul Hugh Lindsay, moare tragic după ce a fost prins într-o avalanșă. Însuși prințul scapă nevătămat, dar chiar s-a întâmplat acest lucru?
Se pare că este adevărat, potrivit rapoartelor din The Times, un pilot de elicopter care a participat la urgență a spus că Charles se afla la câțiva metri de moarte când a lovit avalanșa.
Cât de mult din The Crown sezonul 3 este adevărat?
Sezonul trei din The Crown ne face cunoștință cu generația mai tânără de membri ai familiei ca adulți, inclusiv prințul Charles
A fost cu adevărat turneul prințesei Margaret și Lord Antony Armstrong-Jones în SUA la fel de sălbatic pe cât a fost portretizat?
În al doilea episod din sezonul trei, suntem în 1965 și ne concentrăm asupra turneului prințesa Margaret și soțului ei Antony Armstrong în SUA.
Ceea ce știm este că Domnul și contesa de Snowdon s-au bucurat de câteva săptămâni strălucitoare, pline de stele, în timpul călătoriei lor în America. Cuplul regal chiar s-a frământat cu toastul de la Hollywood - cum ar fi Julie Andrews, Alfred Hitchcock, Elizabeth Taylor, Grace Kelly și Judy Garland - deși nu vedem acest lucru în detaliu în spectacol.
Dar apoi a existat noaptea lor infamă la Casa Albă, în Washington, D.C. În Coroană, este descrisă ca o noapte sălbatică. Și, deși nu este clar dacă Margaret și Antony au participat de fapt la jocuri de băut și au fost la fel de sincere precum sugerează spectacolul, se pare că a fost o seară destul de dură în viața reală!
La acea vreme, New York Times a raportat că „partidul a durat mai mult decât majoritatea afacerilor de la Casa Albă. Margaret și soțul ei nu au plecat până la 1:35 în această dimineață. „Deci, deși s-ar putea să nu fi fost la fel de nebuni precum sugerează spectacolul, cu siguranță a fost mult mai puțin blând decât majoritatea celorlalte evenimente regale, în special cele la care a participat regina Elisabeta a II-a. .
Care este adevărata poveste a dezastrului Aberfan?
În cel de-al treilea sezon, The Crown acoperă dezastrul Aberfan - prăbușirea unui vârf de minieră în satul minier de cărbune din Țara Galilor de Sud, care a avut loc în 1966. Misteriul a creat o avalanșă, care a căzut în satul local - ucigând în mod tragic 144 oameni, mulți dintre ei copii de la școala locală, care se afla direct în linia alunecării de teren.
Se pare că descrierea relației monarhiei cu tragedia devastatoare este oarecum discutabilă în spectacol. În episod, Regina este văzută respingând ideea că ar trebui să facă o vizită la Aberfan imediat după tragedie, spunând: „Nu facem site-uri de dezastre, facem spitale”. Totuși, alți membri ai familiei merg - prințul Philip și cumnatul ei, Lord Snowdon.
În program, ea îl vizitează în cele din urmă pe Aberfan la opt zile după dezastru (ceea ce este adevărat), dar pare a fi lipsită de emoție în legătură cu totul. Cu toate acestea, la sfârșitul episodului, telespectatorii o văd vărsând o lacrimă, când ascultă un imn cântat de jelitori la un serviciu de înmormântare.
Desigur, imaginile zilei arată Regina arătând incredibil de sumbru în timpul vizitei sale la Aberfan. Dar, ca și în cazul multor sentimente private ale familiei regale, nu va exista niciodată nici un fel de a ști cum s-a simțit cu adevărat monarhul la acea vreme.
Familia regală a filmat într-adevăr un documentar despre ei înșiși?
Acest lucru este total faptic. Regina, Philip și copiii lor au avut viața de zi cu zi filmată cu mult înainte ca televiziunea reală să fie un lucru. Monarhia a comandat documentarul și au fost filmate timp de 75 de zile, în peste 170 de locații. Acesta a acoperit o mulțime de evenimente diferite din viața familiei, inclusiv lucruri normale, cum ar fi să luăm cina împreună, către cei care nu sunt atât de obișnuiți - cum ar fi regina întâlnindu-se cu liderii mondiali.
Cât de mult din The Crown sezonul 2 este adevărat?
Sezonul doi acoperă perioada cuprinsă între 1956 și 1964. Claire Foy continuă să o interpreteze pe regină în prima parte a domniei sale.
Care este adevărul despre faptul că Philip a fost făcut prinț al Regatului Unit?
În sezonul doi, vedem o mulțime de sugestii de nefericire în căsătoria reginei și a lui Philip - inclusiv neliniștea lui de a fi al doilea după soția sa, infidelitatea sugerată și incertitudinea cu privire la rolul și locul său public în familia regală. în episodul trei al sezonului doi, când monarhul și soțul ei se ceartă când se întoarce din turneul său regal în Australia.
În episod, Philip îi spune furios reginei că este nefericită și că se supără să fie depășit de fiul său, prințul Charles. La sfârșitul episodului o vedem pe regină făcându-l pe soțul ei prinț al Regatului Unit. Anterior, el fusese doar ducele de Edinburgh, după ce a renunțat la titlurile sale regale grecești și daneze după ce s-a căsătorit cu Elisabeta.
Și, desigur, există ceva adevăr în episod. Philip a fost făcut prinț, în viața reală, în 1957, palatul făcând următoarea declarație, potrivit lui Oraș și țară - „Regina a fost încântată să își declare voința și plăcerea că„ Alteța Sa Regală, Ducele de Edinburgh, va fi de acum înainte cunoscută drept Alteța Sa Regală, Prințul Filip, Ducele de Edinburgh ”.
Dar, evident, ceea ce nu se știe sunt motivele pentru care a apărut titlul și dacă a venit cu adevărat ca urmare a nefericirii lui Philip cu privire la poziția sa în familie. Aici, este sigur să presupunem că The Crown a primit o cantitate echitabilă de licență dramatică.
Oare prințul Philip l-a făcut pe prințul Charles să meargă la vechea sa școală din Scoția - și chiar l-a urât?
Acest lucru pare a fi adevărat. Ducele de Edinburgh a frecventat școala independentă Gordonstoun din Moray, Scoția, când era băiat, iar prințul Charles a urmat pe urmele sale. În Coroană, vedem că ducele a pus piciorul în legătură cu trimiterea copilului său cel mare la aceeași școală la care a mers, în ciuda protestelor reginei Elisabeta că ar urma să participe la Eton College.
Și se pare că există mult adevăr în reacția lui Charles la școală. În episod, este văzut ca mizerabil - agresat de alți colegi de clasă și care se luptă cu programul dur de la școală.
puteți bea scânteie în timp ce alăptați
Rapoartele recente au sugerat că lui Charles îi plăcea într-adevăr școala, numind-o „Colditz în kilts”.
Dar în discursuri de la însuși prințul de Wales, pare să laude virtuțile școlii și educația pe care o joacă. La Camera Lorzilor, în 1975, a spus: „Sunt întotdeauna uimit de cantitatea de putregai despre care se vorbește Gordonstoun și de utilizarea nepăsătoare a clișeelor antice folosite pentru a o descrie.
„A fost greu doar în sensul că ți-a cerut mai mult ca individ decât au făcut-o majoritatea celorlalte școli - mental sau fizic. Am noroc că cred că m-a învățat foarte multe despre mine și despre propriile abilități și dizabilități.
MAI MULT: Olivia Colman dezvăluie care dintre regali nu este un fan al Coroanei
Și apoi, într-un interviu ulterior cu Observer, Charles a recunoscut că s-a „bucurat” că a mers la școală. El a spus: „(A fost) ... o educație care a încercat să echilibreze fizicul și mentalul cu accentul pe încrederea în sine pentru a dezvolta o ființă umană rotunjită.
„Nu m-am bucurat de școală la fel de mult pe cât aș fi putut, dar asta a fost doar pentru că sunt mai fericit acasă decât în altă parte.”
Ducele de Windsor - fostul rege - era într-adevăr un simpatizant nazist?
În sezonul doi, fostul rege, Edward, este descris ca un simpatizant nazist, apărând să-și arate sprijinul pentru Adolf Hilter. Sa sugerat chiar că a vizitat odată un lagăr de concentrare nazist.
rețete de selecție a fructelor de mare
Dar atitudinea reală a ducelui de Windsor față de nazist rămâne ceață. Este adevărat că el și soția sa, Wallis Simpson, l-au vizitat pe fostul lider german în 1937 și se pare că ducele i-a salutat nazistul în timpul vizitei.
Biograful regal Andrew Morton a scris, de asemenea, în cartea sa, 17 garoafe: regalii, naziștii și cel mai mare acoperire din istorie, că este simpatic pentru regim. El a spus: „(Edward) a fost cu siguranță simpatic ... chiar și după război a crezut că Hitler este un om bun și că a făcut o treabă bună în Germania și a fost, de asemenea, antisemit, înainte, în timpul și după război.' Se crede că restul familiei regale nu l-a susținut pe ducele aici - așa cum se arată în Coroana.
Există, de asemenea, sugestii istorice conform cărora naziștii aveau într-adevăr un plan de a răsturna monarhia și de a-l repune pe ducele de Windsor ca rege, dar, desigur, acest lucru nu s-a întâmplat niciodată.
Cât de mult din The Crown sezonul 1 este adevărat?
Primul sezon al Coroanei urmează vieții și domniei reginei Elisabeta a II-a
Au surprins camerele cu adevărat regina și prințul Philip în mijlocul unei dispute în timpul turneului lor regal al Commonwealth-ului?
Da, de fapt se crede că aceasta este o scenă exactă din sezonul 1 al seriei. Desigur, în mod normal, cuplul regal este tabloul eleganței compuse. Dar în timpul turneului lor regal al Commonwealth-ului în 1954, regina și Filip au fost văzuți în mijloc un argument destul de exploziv.
La fel ca în spectacol, echipajele camerelor se instalau în fața cabanei cuplului din Australia, când au fost martorii ducelui de Edinburgh năvălind pe ușă, cu regina urmând în spatele lui strigând și vizibil furios.
Se pare că, la fel ca la Coroană, monarhul a apărut câteva minute mai târziu și a spus politicos: „Îmi pare rău pentru acel mic interludiu, dar, după cum știți, se întâmplă în fiecare căsătorie. Acum, ce ai vrea să fac ?. Apoi, după câte se pare, secretarul de presă regal de la acea vreme, Richard Colville, s-a apropiat și de echipa de filmare, care s-a grăbit să predea materialele reale.
Ulterior a fost distrusă și nu a fost niciodată văzută public. Deci, deși scuipatul nu poate fi dovedit cu dovezi, pare foarte probabil să se fi întâmplat.
Care este adevărul din spatele refuzului reginei de a permite prințesei Margareta să se căsătorească cu Peter Townsend?
Din păcate, una dintre cele mai sfâșietoare povești din sezonul 1 al Coroanei pare a fi dureroasă fidel vieții. Când Margaret, în vârstă de 22 de ani, i-a spus surorii ei decizia ei de a se căsători cu fostul călăreț al tatălui lor, Peter Townsend, a luat o decizie dificilă, ca să spunem cel puțin. La fel ca în Coroană, Regina a fost împărțită de părerea Bisericii și a guvernului, care erau împotriva unirii unui fost divorțat și membru senior al familiei regale și îndeplinirea dorințelor surorii sale.
MAI MULT: O privire mai atentă la Sandringham House, uimitoarea casă a reginei din Norfolk
Desigur, probabil că nu vom ști niciodată discuțiile private pe care sora le-a purtat cu privire la acest subiect - lucru pe care Coroana luminează o lumină interesantă. Dar cărțile de istorie (documentele Arhivelor Naționale lansate în 2004) dezvăluie că monarhul și prim-ministrul de la acea vreme, Sir Anthony Eden, au pus la punct un plan în care Margaret ar putea căsătorește-te cu Peter, dar că aceștia și copiii pe care i-ar putea avea vor fi înlăturați de la linia succesiunii. Cu toate acestea, Margaret ar fi putut să-și păstreze titlul regal și toate privilegiile asociate acestuia și ar putea continua cu îndatoririle regale. În Coroană, pur și simplu îl vedem pe monarh refuzând în cele din urmă permisiunea surorii sale de a se căsători cu Peter, ca să nu fie expulzată din familie.
Istoria afirmă că Margaret a decis să nu se căsătorească cu Peter în cele din urmă - din motive pe care probabil nu le vom ști niciodată. Deci, desigur, subtextul din spatele acestei decizii va fi probabil întotdeauna necunoscut pentru noi ...
Un punct în care Coroana se separă cu siguranță de istorie este declarația oficială făcută la acea vreme. Spectacolul îl vede pe Peter făcând declarația în numele său și al prințesei. În realitate, prințesa Margareta a fost cea care a emis declarația.
Scria: „Aș vrea să se știe că am decis să nu mă căsătoresc cu căpitanul de grup Peter Townsend. Am fost conștient că, sub rezerva renunțării la drepturile mele de succesiune, ar fi putut fi posibil să contract o căsătorie civilă. Dar ținând cont de învățăturile Bisericii conform cărora căsătoria creștină este indisolubilă și conștient de datoria mea față de Commonwealth, am decis să pun aceste considerații înaintea altora. Am luat această decizie în întregime singură și, făcând acest lucru, am fost întărit de sprijinul și devotamentul infailibile ale căpitanului de grup Townsend.
Ce a fost Marele Smog din Londra - și cât de precis este descris în The Crown?
La începutul sezonului unu, există un întreg episod dedicat Marelui Smog din Londra, un eveniment sever de poluare a aerului care a lovit orașul timp de patru zile în decembrie 1952.
Smog-ul a rămas în perioada 5-9 decembrie și a atras capitalul în stagnare - așa cum se arată în serie. Transportul public a încetat și multe servicii vitale de urgență au încetat să mai funcționeze, inclusiv ambulanțele. După cum arată portretul, oamenii s-au străduit să vadă mâna în fața feței, iar viața sa oprit în esență.
Ceea ce pare a fi ușor exagerat în Coroana este panica și isteria de atunci. În timp ce Radio Times raportează că a existat o ușoară creștere a criminalității în acel moment - incluzând peste 100 de atacuri de smash și grab, se pare că a existat puțină panică în legătură cu smogul, având în vedere că ceața în general era atât de frecventă în Londra la acea vreme. Coroana, însă, descrie o manie panicată, care, se pare, nu s-a întâmplat.
Dar dezastrul a provocat numeroase decese. Cifrele oficiale din acea perioadă raportau că 4.000 și-au pierdut viața din cauza ceații, dar rapoartele recente sugerează că acest număr ar putea fi mai aproape de 12.000. Se pare că majoritatea deceselor au fost cauzate de afecțiunile respiratorii care se agravează mult, la tineri și la vârstnici.