Cu siguranță nu este o întâmplare neobișnuită în zilele noastre, dar această unire pune automat o relație pe piciorul din spate?
(Credit de imagine: Getty Images)
Lumea regală a rămas șocată când, la începutul acestei săptămâni, cuplul aparent de neclintit Autumn și Peter Phillips au anunțat că se despart după 17 ani împreună.
Nepotul reginei și soția sa natală canadiană s-au întâlnit în 2003, înainte de a se căsători în 2008 și de a primi două fete adorabile, Savannah și Isla Phillips.
Perechea, care locuiește în apropiere, prințesa Anne Parcul Gatcombe , părea a fi chiar tabloul fericirii, cel mai recent văzut râzând braț la braț la Royal Ascot de anul trecut. Dar, desigur, totul nu a fost atât de roz pe cât părea, deoarece în culise, cuplul a fost separat din 2019, după ce i-a spus reginei despre planurile lor de a divorța la sfârșitul anului trecut.
MAI MULT: Motivul sfâșietor al prințului Philip va petrece singur Ziua Îndrăgostiților
Online, vestea divizării lor a stârnit dezbateri (în Telegraful și 9 Dragă ) asupra dispariției atâtea căsătorii regale - în special atunci când implică un regal prin sânge și un așa-numit „om de rând” - cineva care nu s-a născut în Familia regală .
Trei dintre cei patru copii ai reginei au divorțat, iar sora ei, prințesa Margaret, a divorțat și de soțul ei Lord Snowdon în 1978. Deși unii dintre soții lor, precum Lord Snowdon și prințesa Diana, erau din societatea nobilă britanică, niciunul nu era regal.
Căsătoriile dintre „plebei” și regalitate: o scurtă istorie
Faptele au stârnit întrebări cu privire la viabilitatea unei uniuni între un regal și un non-regal și există o istorie interesantă pentru a arunca o privire înapoi. Prințesa Anne s-a căsătorit cu căpitanul Mark Phillips - un bărbat fără legături de sânge cu nobilimea britanică - în 1973, dar relația sa încheiat la mai puțin de 20 de ani mai târziu, după doi copii, Zara și Peter.
Mark a fost - și este - evitat faimos de lumina reflectoarelor care strălucește atât de puternic asupra familiei regale britanice. Mark chiar a refuzat o relație din partea reginei, care i-ar fi permis copiilor să folosească titlurile regale și a condus foarte puține atribuții publice în timp ce era căsătorit cu prințesa regală.
Căsătoria prințului Andrew cu Sarah Ferguson - care, deși din punct de vedere tehnic era un om de rând, avea legături strânse de familie cu regala - a durat zece ani, înainte de divorț, în 1996. solicită relației ei.
Și apoi, au fost prințul Charles și prințesa Diana, a căror căsătorie s-a încheiat cu nefericire cu zvonuri de infidelitate, înainte de moartea ei prematură. Deși Diana nu era un om de rând - avea tată un nobil, vicontele Althrop și copilăria ei, petrecute în Park House, pe același Sandringham proprietate pe care Regina o numește acasă - nu s-a născut niciodată ca regală de sânge.
Alte căsătorii regale cu „oamenii de rând” s-au încheiat și în divorț. În 2019, Palatul Buckingham a confirmat că căsătoria Lady Davina Windsor (fiica vărului primar al reginei) cu Gary Lewis s-a încheiat, rapoartele susținând că diferitele lor medii sunt una dintre cauze. Și în familiile regale europene, au existat numeroase divorțuri.
Evident, existau motive personale în spatele tuturor acestor divorțuri. Dar este interesant de observat că, în cele din urmă, presiunile vieții ca membru al familiei regale pot părea să devină prea mari.
Excepțiile de la regulă
Desigur, există o căsătorie regală care a supraviețuit testului timpului de-a lungul fiecărui obstacol - unirea de 70 de ani a reginei și a prințului Filip. Dar Philip este un regat născut și crescut. El nu a mai știut nimic altceva și, probabil, a știut exact la ce se înscrie atunci când s-a căsătorit cu regina.
Și aici stă punctul de lipire. Căsătoriile regale cu non-regale ajung la un sfârșit devreme, deoarece nimeni nu poate cunoaște vreodată presiunile, tensiunile și rigiditatea vieții regale înainte de a fi prea târziu?
Presiunea vieții regale este prea mare pentru cei care nu sunt crescuți în acea lume?
Un prim exemplu este prințul Harry și Meghan Markle, așa cum remarcă The Telegraph în piesa lor care explorează subiectul. În propriile cuvinte ale lui Harry, cuplul a fost „încântat” de viața lor ca membri ai familiei reale, după ce s-au căsătorit în mai 2018. Și perechea este încă fericită. Dar la mai puțin de doi ani mai târziu, cuplul s-a împachetat în fiecare aspect al vieții regale pentru o existență mai liniștită în Canada, acceptând să nu mai lucreze în numele reginei pentru a deveni independentă financiar.
Motivele care stau la baza plecării lor din viața regală nu au fost precizate, dar într-un discurs care a urmat știrii, ducele de Sussex a confirmat că nu există „o altă opțiune”, după „atâția ani de provocări”.
Toamna și Peter Phillips au reușit să-și trăiască viața într-o pace relativă. Întrucât nu sunt regali oficiali, care lucrează, nu s-au confruntat niciodată cu aceleași niveluri de control și invazie în viața lor privată. Dar trăirea vieții ca rudă directă a reginei vine desigur cu provocări și restricții pe care probabil nu le vom înțelege niciodată. Luați recenta reclamă a lui Peter Phillips pentru o marcă de lapte - care a fost larg pusă la îndoială și criticată.
Sally Baker, un comentator regal și terapeut senior, a remarcat: „Ar fi ușor să vedem cum un bărbat care se căsătorește ar găsi restricțiile și fastul învechit și circumstanțele impuse acestora în cele din urmă o povară.
„Meghan Markle este pur și simplu exemplul extrem al a ceea ce exprimă toți ceilalți regali minori cu dezgustul lor crescând față de limitările impuse cui sunt în schimbul banilor din punga civilă”.
Ea a continuat, susținând: „Markle nu a putut vedea avantajul de a rămâne membru al Familiei Regale atunci când are încredere că ea și Harry au conexiunile și capacitatea de a-și face singuri, dar de a depăși orice ar putea realiza prin îndeplinirea îndatoririle lor regale.
Poate că se afirmă că, dacă te-ai născut în acea viață, poți accepta mai ușor aceste restricții. Dar dacă nu ai fi fost? S-ar putea să fie o altă poveste.
Dar nu există nicio îndoială că există excepții de la acest mod de gândire.
Două căsătorii regale care au rezistat de ani de zile și care par să devină din ce în ce mai puternice, sunt cele ale ducelui și ducesei de Cambridge, și Sophie Wessex și prințului Edward.
Sophie și Edward sunt căsătoriți de 21 de ani și împreună de cinci ani înainte. Și prințul William și Catherine sunt împreună de aproape 18 ani, dar s-au căsătorit de nouă.
Site-ul australian 9Honey a sugerat că cele două femei, deși comune, ar fi putut fi mai obișnuite cu stilul de viață al unui membru al familiei regale, după ce au petrecut timp înainte de a se întâlni cu prinții respectivi amestecându-se în societatea înaltă. Ducesa de Cambridge are legături familiale cu aristocrația britanică, iar rapoartele afirmă că familia a beneficiat de fonduri fiduciare familiale care se întind de la ani în urmă. Ea și frații ei au urmat, de asemenea, școli private pe tot parcursul educației.
Și Sophie Wessex este înrudită cu regele Henric al IV-lea, precum și, mai recent, cu familia viconteților Molesworth.
cele mai rele nume de bebeluși 2019
Și prințul Charles și ducesa de Cornwall par mai solide ca niciodată - și nu s-a născut ca regală.
Este acesta secretul pentru a face o căsătorie regală ultima?
S-ar putea susține că atât Sophie, cât și Catherine erau mai bine conștiente de realitățile vieții din cea mai înaltă societate - familia regală - arătând poate de ce, până acum, s-au putut bucura de căsătorii fericite cu soții lor regali. Știau - mai mult decât probabil Meghan și Toamna - ce urmează.
Mike și Zara Tindall sunt un alt exemplu de căsătorie regală cu un non-regal care a trecut testul timpului. Sunt împreună de peste 17 ani și par mai fericiți ca niciodată. Dar ambii parteneri trăiesc bine în afara instituției regale, iar Zara nu are nici măcar un titlu regal. Ar putea fi aceasta cheia esențială a unirii lor de succes?
Desigur, motivele din spatele divorțurilor văzute în cadrul familiei regale vor rămâne probabil întotdeauna private, așa cum ar trebui. Și presupunerea că suferă inevitabil din cauza diferențelor de netrecut între regali și oameni de rând s-a dovedit a fi neadevărată cu căsătoriile dintre Zara și Mike, Kate și William și Sophie și Edward.
Dar se pare că ar putea exista un anumit adevăr în noțiunea că restricțiile vieții regale pot fi prea mari pentru oamenii care nu sunt crescuți în acel mediu - și că atunci când ceva trebuie să ofere, pare adesea căsătoria.
Sally a comentat: „Autodefinirea și actualizarea de sine - cine suntem și ceea ce facem din noi înșine este sfântul graal pentru oricine are de ales și nimeni nu înțelege puterea alegerii mai convingător decât Harry și Meghan.”